1.老题新问，高通APQ8064T比APQ8064强在哪里

2.高通8064和猎户4412对比哪个更好呢？

3.手机目前的四核处理器中高通APQ8064，三星Exynos 4412，华为海思K3V2，英伟达Tegra3处理器哪个更好一些？

4.高通8064四核1.7和联发科6592八核1.4对比，哪个好？

5.高通 骁龙snapdragon apq8064是不是64位处理器

_高通8064

苹果A6更出色，因为苹果的是真正的全球首款A15架构的处理器，而高通APQ8064是类A15不在一个档次的，因制造工艺不同，高通Snapdragon S4 的“Krait”架构也类似于Cortex-A15。A6芯片和其他因素带来的性能提升来判断，“就好像是苹果在三星32nm LP HK MG工艺中集成了两个ARM Cortex A15核心。”　除了三星的Exynos 5之外，TI的OMAP 5系列和Nvidia的Tegra 4也使用了ARM的Cortex-A15核心。Broadcom（博通）和LG宣布要使用ARM Cortex A15核心。

老题新问，高通APQ8064T比APQ8064强在哪里

您好，高通APQ8064不属于以上任何一种架构

APQ8064用了高通自己研发的Krait架构。APQ8064用的Krait CPU微架构是高通公司基于ARMv7-A 指令集自主设计的新型高性能架构，用异步对称式多核处理技术（aSMP），较高通第一代Scorpion CPU微架构在性能上提升60%以上，功耗降低65%。

Krait的设计用了使用新电路技术的定制设计流程以提高性能，降低功耗。Krait的电源效率也带来了更佳的热曲线，使Krait多处理器系统与竞争解决方案相比，能够以峰值性能运行更长时间。在指令集方面，Krait兼容CortexA-15 系列相应的ARM指令如VFP3/v4和NEONAdv SIMD，而且在ppt上Krait的性能也和Mobile版的Cortex-A15接近，所以Krait是Cortex-A15级别的处理器。

以上是来自百度百科的资料

如果觉得抽象的话，形象一点说吧：高通在设计Krait的时候，并没有照搬ARM的架构，而是在A9的基础上，经过深度的开发，优化，使用自己的设计经验，克服了A9的众多缺陷，并且加入了诸多新特性，甚至一些架构的核心参数，例如发射数量，核心缓存，流水线级数，分支预测能力等也被优化，最后得到了Kait架构。

所以从电子工程学定义的话，高通的Krait架构完全可以算作不同于A7，A9，A15的新架构。

这么说明白了吗？

当然，Krait核心依然用了ARM指令集，所以还算是ARM处理器。

从高通的官方数据来看，Krait能达到A15约90%的性能，但是功耗控制更加成功。

这将是以后的一个趋势，苹果A6的Swift架构，A7的64位架构（A7上苹果做的很离谱，核心完全自己设计，完全没有参照任何其他架构），nVIDIA的 Denver架构（64位，也是完全自主设计，据说这货的性能能和intel，AMD等的X86架构硬扛）皆是如此。

希望我的答案能给您带来帮助！

高通8064和猎户4412对比哪个更好呢？

第一，apq8064是krait200,8064t是krait300.

不仅高200主频，架构改变之外，带宽也从双通lp ddr2 533mhz提高到双通lp ddr3 600mhz，增加带宽。

krait300对krait200的改进

krait300主要就是提高二缓的频率，增加一些指令。

双方的差距可以参考小米2和2s

至于8064t+1080p的机型以oppo x909t（不是x909）为例，8064+768p以nexus4为例。

在onscreen的评测项目中，1080p的x909t的帧数为15.8，13.4，35.5帧，而768p的nexus4为22.2，17.4，41.3帧，即768p的nexus4在游戏流畅度上比1080p的oppo find5移动版还要领先40%-16%。

简单总结，768p的apq8064比1080p的apq8064t还要流畅。

手机目前的四核处理器中高通APQ8064，三星Exynos 4412，华为海思K3V2，英伟达Tegra3处理器哪个更好一些？

APQ8064强得多！

先来看CPU部分：

APQ8064用Krait架构，性能为3.3DMIPS/MHz；4412用A9架构，性能为2.5DMIPS/MHz。

APQ8064的主频是1.5G；4412的主频是1.4G。

APQ8064的性能?=?4x1500x3.3?=19800DMIPS

4412的性能?=?4x1400x2.5?=14000DMIPS

两者的差距还是蛮大！

有人会说，高通的多核都是异步的，性能要打折，可以说这是无稽之谈！实际上高通的异步处理器的运作方式全称叫做Asynchronous?Symmetric?Multiprocessing，Asynchronous?SMP本质仍然是SMP，在处理器中，多个核心的p-state是独立的，可以动态根据负载调整每个核心的电压和频率，乃至直接关闭其中的一个核心，能够节省电力。也就是说ASMP的运行方式并非之前网上盛传那种效率低下的Asymmetric?Multiprocessing，性能不差而且省电！

再考虑到APQ8064的L2缓存为2MB，支持双通道533?MHz内存，有128bit的NEON！而4412的L2缓存为1MB，支持双通道400?MHz内存，有64bit的NEON！

我们有理由相信APQ8064会有更好地表现！

再来看GPU部分：

APQ8064的GPU是Adreno320，其性能为200m/s多边形生成率，3200m/s像素填充率。

4412的GPU是MAil400MP4（高频版），其性能为44m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率。

Adreno320的性能远好于MAil400MP4！?

高通8064四核1.7和联发科6592八核1.4对比，哪个好？

高通APQ8064目前绝对是最强四核，因为他的28nm Krait架构是目前最接近Cortex-A15的架构。

其次应该是三星的Exynos 4412，然后Tegra3虽然性能疲软，不过毕竟是最先发布的4核处理器，所以目前市场保有量最大，而且得到了Google Nexus7的订单，使得软件支持度比较好。

而华为的海思K3V2，理论性能很强，和三星的Exynos 4412不分伯仲，但是毕竟是新手，和软件厂商配合优化不足，实际使用中无法发挥理论值，很多游戏甚至不如双核处理器。

高通 骁龙snapdragon apq8064是不是64位处理器

两款都是28nmCPU，MTK6592是为了拼骁00出来的产品，高通8064是骁龙600产品，当然MTK6952在整体性能肯定是超越8064的，兼容性高通平台强于联发科是国际公认的，但两者都是ARM构架，在国内兼容性可以忽略不计，不过兼容性不仅仅和cpu有关系，和生产厂商的主板及软件硬件关系也是有的。

1.不是，只是32位，相比骁龙600还要稍微弱一点点

2.这颗是12年底，13年初左右的处理器，当时也算是比较注重性能的四核处理器，索尼Z，HTC 蝴蝶，oppo Find5都是搭载了这颗处理器

3.这也是全球第一批的四核手机处理器，所以不可能是64位的

4.64位手机处理器如下，华为kirin620，kirin930，高通骁10和808，410，615，联发科MT6752，6753，6732，6735